--- marp: true theme: tvu-dark paginate: true size: 16:9 header: 'RPSV3-134 第二日复盘 · 2026-09-01' footer: 'Nancy Zeng × Claude Opus 5 (1M context) · 内部分享' --- # RPSV3-134 · 第二日 ## 交付层重排 · 闸的盲区 · 规则回流 **Nancy Zeng** · UX Designer **Claude Opus 5 (1M context)** · AI 协作伙伴 2026-09-01 --- ## TL;DR - **owner 8 次输入，5 次是纠正**（3 次纠做错 · 2 次纠理解错） - **最终交付**：Section `8960×4740` → `8900×3095`，6 帧两行分支定稿 - **规则回流**：DS master 落 **13 条**（9 提前限制 + 2 走查轴 + 2 skill 起手闸） - **核心 process gap**：4 个，其中 **3 个同源** > **本 session 所有真缺陷都是 owner 目视发现的，而当轮机检每次都全绿 —— 且不是漏跑，是那些闸断言的根本是别的对象。** --- ## 1 · Session 概览 **起点**：上一 session 收尾，4 条 owner 决策项待定 **实际走向**：决策项只解掉 3 条，主线被 owner 两次现场指摘接管 - 「整个看起来比较乱」→ 交付层全量重排 - 「文字说明离流程线很远，为什么没检测出来」→ 挖出闸的结构性盲区 **末段**：转为规则回流，并被 owner 连纠两次（作用域 / 只改一侧） --- ## 2 · 时间线：8 次输入里 5 次是纠正 | # | owner 输入 | 性质 | |---|---|---| | 2 | 「位置没有调整，看起来比较乱」| ❌ 纠做错 | | 3 | 「不应该填充满整个 Section」| ❌ 纠做错 | | 4 | 「我手动调了，这个位置就 OK」| 🔧 直接接管 | | 5 | 「离流程线很远，为什么没检测出来」| ❌ 纠做错 | | 7 | 「视觉语言一致性主要是指…」| ❌ 纠理解错 | | 8 | 「只改了 Mockup 没改 Code」| ❌ 纠理解错 | --- ## G1 · 闸绿 ≠ 验过（3 次发作） | 缺陷 | 闸说什么 | 实际错在哪 | |---|---|---| | 布局乱 | overlap / integrity 全 0 | overlap 断言**相交**；「离太远」对它**恒绿** | | 标签脱离连线 | connector exit 0 | **标签不在它的对象集里** | | 同页视觉不一致 | colors / binding 全绿 | 判「每一处是否合法」；全页唯一底色块**本身合法** | > **根因不是漏跑，是判据从未被表达过。** --- ## G1 · 回流的关键一句 新增两条走查固定层轴，并在 Axis Ledger 里**明写死**： > ⛔ **「conformance 机检全绿」不是本轴 SKIPPED 的合法理由。** 因为本轴各条**正是机器闸结构上抓不到的那一类**。 --- ## G2 · 量法错：30px vs 175px 条件标签是**定宽 + LEFT 对齐**的 TEXT - 框宽 **220** · 真实字形宽 **75** · 框内死空间 **145** - 按节点框量 → **30px**（判「贴着」） - 按可见字形量 → **175px**（owner 一眼看出「很远」） **差 5.8 倍** --- ## G2 · 更该记的是失效形态 框量法对其余 4 条标签**恰好没出事** —— 它们贴的是**横线**，纵向间距支配。 > **它只在「贴竖直边」这一整类几何上系统性失效， > 而这类在一套交付物里常常只有一个样本。** ⇒ 长期看起来「一直都对」 **回流** `M-DISCIPLINE.MEASURE`：文本按可见字形 · 折线按逐线段 · 每条判据配阴性对照 --- ## G3 · 连错两次尺寸还在自选 Journey 卡宽度：**8780**（我）→ 否 → **2660**（我）→ owner 手动改成 **1894** **错因 A · 条文授权 ≠ 好设计** 「跨内容带统一宽度」确实写在规则里，但落地后 stage 列 1710 宽、文字占 15%、情绪曲线拉平成直线 **错因 B**：同一判断连错两次后仍在自选 ⇒ 该把候选与取舍摆出来让 owner 挑 --- ## G4 · 只改一侧就当回流完成 回流只改了 mockup 侧，`code-conventions.md` 一行没动。 而 DS 仓本来就有明文惯例，指针原文写着： > **改此条必同步对面** ⇒ **只落一侧，本身就是这批规则要治的那类 drift** 补完后**顺带发现同型的既有不同步**：code skill 的回流入口还是二分法，mockup 侧早已改三档 --- ## 给 UX / PM 的三条 1. **「看起来乱」这类整体判断请直接说** —— 两个最大缺陷都这么被抓到，AI 逐条全过、整体没退后一步看 2. **手动改稿后说一声** —— owner 缩宽卡时情绪层被静默打断（偏移最多 689px），**这类依附关系对手动改稿者完全不可见** 3. **定义类的话说全** —— 「就比如你把 Config-T 的按钮直接拿过来用」这句实证一出来我才落对 > **一句实证 > 三句定义** --- ## 给 AI 协作流程的两条 4. **纠正后先问「这类错还有别的实例吗」** owner 只指了 Power Off 一条，按对象全集测 5 条才发现范式此前从未被写下来 ⇒ **只修被指出的那一个 = 半个动作** 5. **判并发别拿 HEAD 位移当证据** 我据此开 worktree，还把错误陈述写进文档 —— HEAD 动过只能证明**有人推过** --- ## 回流清单（13 条，已合 DS master） | M 侧 | code 侧镜像 | |---|---| | `C8` 信号语义唯一 | `R2.2` | | `M37.3` 参考物只定「做什么」| `R18.1` | | `M21.4` 契约作用域是产品 | `R6.1` | `M23.6 (D)` 标签附着 · `M-DISCIPLINE.MEASURE` 量法 · `SYNC` 第 7 条几何对照 · `VARIANT` 扩子层 · `M23.12` 上限非目标 · `I7 ③` 依附全扫 · `M42.2` 比图层名 · 交付收尾第 7 条 · 走查 §1 / §5.10 · 两个 skill 起手闸 --- ## Action Items | # | 事项 | Owner | |---|---|---| | 1 | **手动删 RPSV3-139**（AI 无 delete 能力）| owner | | 2 | **RPS 视觉结构契约只有半份** —— §3.6 只覆盖 29 页里的 Home | 下一 session | | 3 | §14.10 第 4/5 条格式提案待定 | owner | | 4 | 连线包 GROUP 实验仍挂起 | owner | --- # Thank You **Nancy Zeng**（TVU UX） > 本 session 最值得带走的一句： > **闸是绿的，但它绿的是别的事。**