{
  "subjectSha": "6ac56de2",
  "modelId": "claude-opus-5",
  "promptTemplateVersion": "jt-v1",
  "rung": "R2",
  "templateHash": "6a9de5b79d3d5cf3877970a22c0b4dbb5bcba17b7be11fb64eb00d6d244b82b0",
  "docHash": "075f98b785e3a1828ab0c130cd713d797e259abee258eb00b6fa12062153fcc4",
  "sampleId": "observe/oneshot-plan",
  "iteration": 3,
  "appendCost": 3,
  "unitsToModify": [
    "✅ 执行状态（2026-08-31 收尾回填）",
    "File Structure",
    "Self-Review"
  ],
  "wallMs": 30383,
  "exitCode": 0,
  "raw": "按这份文档自己组织的单元（Task 1…5，含计划外的 Task 2′）来看，加一个新 Task 需要改动的已有部分：\n\n1. **`## ✅ 执行状态（2026-08-31 收尾回填）`** —— 表格按 Task 逐行登记（Task / 状态 / 实际产出），新 Task 必须在此表插一行；表上方那句「全部 Task 已执行完毕」及立项前提结论也在同一单元内。事实旁证：Task 2′ 作为「计划外新增」条目，正是以在此表加一行的方式生效。\n2. **`## File Structure`** —— 集中列出全计划的 Create / Modify 文件清单，新 Task 涉及的新建或修改文件必须补进这里，否则清单不含它。\n3. **`## Self-Review`** —— 第 1 项「Spec 覆盖」按 Task 编号做映射并断言「✅ 无缺口」；第 2 项「占位扫描」断言「每个代码步骤都给了可直接粘的实现」；第 3 项「类型一致性」逐条列出字段名跨哪些 Task/Step 一致。新增 Task 后这三项的断言范围都要改。\n\n另：`Task 2 Step 8` 的 commit message 写死「9 条控制」、状态表写「13 条控制 + 1 条 skip」——若新增条目是**控制**而非 Task，则需改的是这两处加 Self-Review。\n\n```json\n{\"unitsToModify\": [\"✅ 执行状态（2026-08-31 收尾回填）\", \"File Structure\", \"Self-Review\"], \"appendCost\": 3}\n```"
}